Суд обязал структуру «Роснефти» выплатить компенсацию за ущерб лесному фонду ЯНАО
Арбитражный суд ЯНАО принял решение по иску регионального департамента природных ресурсов и экологии против компании «Роснефть» — ООО «РН-Пурнефтегаз».
Региональные власти настаивали на компенсации ущерба, причиненного лесному фонду из-за порчи почв в Пурпейском участковом лесничестве Таркосалинского лесничества, а также вреда объектам животного мира на загрязненной территории. Департамент требовал взыскания с противной стороны порядка 27 млн рублей.
Как следует из материалов разбирательств, в 2025 году природоохранная прокуратура провела обследование территории Барсуковского месторождения, в ходе которого выявила следы нефтеразлива. При этом компания самостоятельно пыталась устранить его последствия.
«В указанном месте обнаружен земельный участок со следами проведения работ (плодородный слой почвы нарушен, территория отсыпана песком, торфом, наблюдаются следы ковша экскаватора, проезда гусеничной техники, территория со следами проведения работ отличается по цвету и составу покрова от смежных территорий, занятых тундровой и лесной растительностью)», — указано в документах.
Требования департамента в «РН-Пурнефтегазе» не признавали. Нефтяники настаивали, что приняли меры по локализации и ликвидации последствий инцидента на трубопроводе, а также ссылались на утвержденные планы по рекультивации загрязненного участка. Тем не менее, эти аргументы арбитраж не принял.
«Зачастую вред, причиненный окружающей среде, трудновосполним или невосполним вовсе, а прежнее ее состояние, существовавшее до правонарушения, невосстановимо. Поэтому денежные средства в возмещение вреда, причиненного лесам, государство как публичный собственник, на котором лежит обязанность по сохранению, защите и воспроизводству лесов, вправе направлять не на восстановление конкретного участка леса, а в бюджет в качестве компенсации за причинение вреда его имуществу», — отметил суд.
Требования департамента к «РН-Пурнефтегазу» были удовлетворены. Отметим, у компании остается возможность обжалования решения в апелляционной инстанции.